Catégorie : Comparaison

Découverte d’un nouveau matériel de chez Ortho et Logo : un menu bien épicé.

La boîte contient  :

• Deux pions et un dé en écriture chiffrée de 1 à 12 : c’est cool , ça change un peu !
• Un plateau de jeu rond, qui simule un minuteur de micro-ondes : dommage, les pions sont plus larges que les cases alors c’est pas super pratique.
• Cartes spéciales : qui servent de pénalité ou avantage dans le jeu
• Cartes assaisonnement : ce sont les cartes avec le travail du lexique mathématique en tant que tel.
• Des plats en carton sur une assiette pour mettre sur la carte micro-ondes, si on répond correctement, on gagne le plat en question. (les enfants adorent car ils choisissent leurs plats préférés!)
• 90 épices : formes (carré/triangle/rond) en carton avec des graphismes (croix/rayures/pois) et des tailles et des couleurs différentes. Il faut évidement connaître autour de ces termes pour jouer.

Il n’y a pas franchement de règle du jeu : on adapte selon l’enfant. L’idée générale est qu’on déplace le pion sur le plateau rond, on pioche une carte-assiette et si on répond juste, on gagne un plat. Le premier qui a fait le tour du plateau ou bien qui a gagné X plats ou bien qui a répondu à X cartes a gagné ! Voilà, c’est ouvert en fonction de ce que l’on veut travailler et de combien de temps on dispose.

Je ne pensais pas mais en fait ce matériel convient A TOUS LES ENFANTS. Vous pourrez lire dans cet article des idées d’exercices et de présentation afin de travailler avec les plus jeunes ou les plus en difficulté.

 

Pour les enfants avec autisme

Les enfants que je suis sont tous avec TSA, donc forcément, je ne peux faire des retours que sur cette population-là.

Lors des premières présentations aux enfants, je verbalise « formes » au lieu de « épices ». Cela facilite les choses : les enfants ont déjà suffisamment à traiter avec le problème mathématique pour en plus les troubler avec le lexique!

Je pensais que toute la métaphore du menu les gênerait et en fait, non. Surprise : le fait de devoir choisir un plat semble bien plaire aux enfants qui sont motivés pour gagner des plats qu’ils aiment.

 

A propos du contenu des cartes « assaisonnement »

Les différents thèmes abordés :

• Adjectifs ordinaux (2 niveaux)
  Exemples : « Dans cette recette, mets 5 épices : La troisième épice est petite. » (niv1) ou « Dans cette recette, mets 5 épices : La première épice verte n’est pas grande mais est à pois. »(niv2)
  
  
• Quantificateurs (tous-aucun-quelques) (2 niveaux)
  Exemples : « Dans cette recette, mets 5 épices : Quelques épices sont vertes. » (niv1) ou « Dans cette recette, mets 5 épices : Toutes les épices sont triangulaires mais ne sont pas à rayures. » (niv2)
  
  
• Comparatifs d’égalité, d’infériorité ou de supériorité. (3 niveaux)
  Exemples : « Place autant d’épices que tu le souhaites dans ce plat : Il y a autant d’épices avec des croix que d’épices à pois. » (niv1) ou « Place autant d’épices que tu le souhaites dans ce plat : Il y a autant d’épices rouges que d’épices rondes ». (niv2) ou « Place le bon nombre d’épices dans le plat : Le nombre d’épices jaunes est la moitié du nombre d’épices bleues. Il y a plus d’épices vertes que d’épices jaunes. » (niv3).
  
  
• Inclusion
  Exemple : « Il y a 3 épices rondes parmi les 4 grandes épices rouges ».
  
  
• Résolution de problèmes mathématiques
  Exemple : « Mets le bon nombre d’épices : Dans le micro-ondes, place 3 épices à rayures, 2 ronds rouges et 3 grands triangles. Retire ensuite 2 épices triangulaires. Retire des épices pour voir 2 ronds ni bleus ni verts. »

 

Il y a en général 5 ou 6 épices à trouver/placer. Les consignes avec « prendre autant que l’on veut » sont très compliquées : déjà il y a « autant » qui peut porter à confusion avec le « autant  » en tant que quantité similaire et en plus, les consignes de ce type sont très complexes pour les enfants que je suis.
Pour ces consignes, je modifie en disant d’en prendre 5 ou 6, comme d’habitude.

 

Retour de pratique et problème « de la catégorie unique » 

 

Les plus :

• le matériel : offre des possibilités de création de consignes illimitées et ce quelque soit le niveau des enfants. C’est donc intéressant pour les pros qui ont des niveaux différents dans leurs suivis.
• le thème du jeu : le travail du lexique. Même si il existe d’autres jeu chez d’autres éditeurs qui travaillent ces notions : La caravane (Cit’inspir), Parler maths (l’Oiseau magique) ou Premiers pas en problèmes (l’Oiseau magique), il y en a quand même peu sur le marché et il est toujours sympa de varier les plaisirs en ayant accès à une version de plus.
• jeu qui se joue à deux (si on ajoute des pions, on peut évidement être plus que 2) et donc qui est bien adapté à un travail avec un intervenant
• l’adaptabilité du niveau de jeu : on sélectionne les niveaux de cartes qui nous semblent accessibles
• les niveaux faciles à complexes : cela permet d’y jouer avec pas mal d’enfants différents

Les moins :

• le plateau avec les pions qui sont trop larges et dépassent (un peu) des cases (c’est quand même dommage!)
• la métaphore des épices : les enfants risquent de penser que épices et formes sont synonymes, même si ils savent ce que sont des épices.

 

Idées d’exploitations préparatoires au jeu

Les enfants que j’accompagne n’ayant globalement pas (encore) le niveau pour faire le jeu dans sa forme originelle, j’ai fait quelques activités préparatoires et aménagements 🙂 
Le tri avec 4 critères (formes, couleurs, tailles et imprimés) est déjà un sacré challenge pour beaucoup d’entre eux !

 

Passer par des pictogrammes à combiner et des tris dans tous les sens, comme je les aime.

Le « simple tri » par critère

Le plus facile : le tri « simple » : trier par couleur, ou par forme, ou par motif, ou par taille.
Mais le fait de reprendre les mêmes items à trier pour les trier non plus sous un critère X mais sous un autre critère Y demande à l’enfant une bonne flexibilité mentale : il faut que l’enfant parvienne à « oublier » (inhiber) le critère précédent pour se concentrer sur un autre.

 

Le tri des « X » vs « non X »

Ensuite, il va s’agir par exemple de trier les « carrés » des « non carrés ».
Attention, cette compétence est différente (et bien plus complexe !! ) que de trier les carrés, les ronds et les triangles séparément, comme on l’a fait précédemment.
Dans le tri des « X » et « non X », il va falloir mettre des non X ensemble !!!
Par exemple, il faudra mettre les triangles ET les ronds dans la même boîte (et ça, ça, peut générer une grosse crise!) et les carrés de l’autre côté.
Autre exemple, lorsqu’on va trier les « bleus » des « non bleus », il va falloir accepter de mettre les rouges, les oranges, les jaunes et les verts dans la même case des « non bleus ».

 

Plusieurs critères pour un même item

On peut également demander à l’enfant de donner un forme qui a un motif particulier et une taille donnée.

En corsant un peu, on pourra faire trier l’enfant en demandant un multicritère avec des négations :  « un rouge et pas carré », « un rond qui est grand », « un petit qui n’est pas bleu », etc, … et pour être sur de s’affranchir de la difficulté du verbal, vous pouvez utiliser des pictos pour vous faire comprendre.

Le PDF plus bas est destiné à cette utilisation, pour épurer la difficulté de la compréhension orale.

Il faut que l’enfant accepte de faire ces types de petits exercices de tri et soit à l’aise avant de poursuivre…

 

 

Le début de l’utilisation des termes mathématiques de comparaison (autant, plus, moins)

Je demande à l’enfant de mettre « la même quantité de orange que de rouge ».
Cette formulation étant quand même pas évidente, j’utilise toujours une phase visuelle comme ci-dessous avec des espaces distincts (matérialisés ici par des papiers blancs), des pictogrammes et le recours à l’écrit pour les termes importants.

Dans les exemples ci-dessous, je fais graduellement :

« Mets autant de rouges que de oranges »

Il n’y a qu’un référentiel, le orange : c’est donc assez facile, il faudra juste veiller à ce que l’enfant ne mette pas exactement les mêmes formes dans la même configuration que dans l’espace dédié aux oranges. Pour ce faire, il faut tout simplement lui laisser un choix restreint de forme de façon à l’empêcher de reproduire EXACTEMENT la même chose. L’important est la quantité et non de refaire la même chose!

 

Autre possibilité, le faire en cascade : « mets pareil de verts et de bleus », ok, « maintenant mets pareil de jaunes », ok, « maintenant mets autant de oranges », … et ainsi de suite. L’enfant n’a pas pu reproduire le même exactement -car vous aviez restreint ses possibilités de pioche – et donc, il a différents référentiels identiques en quantités.  

Difficulté supplémentaire : mettre 2 référentiels possibles différents 
Ici, on met plusieurs possibilités comme ci-dessous et on demande à l’enfant « mets autant de bleus que de rouges » et là, il faudra que l’enfant en mette 2 et non 6 comme dans la distribution orange. On peut évidemment augmenter les distracteurs en présentant par exemple 3 autres couleurs pour augmenter la difficulté.

 

Une fois qu’on a travaillé les autant, on pourra s’attaquer aux « mets plus » ou « mets moins », etc, …  

 

 

Faire des propositions de séries déjà faites par l’intervenant et faire valider (ou non) par l’enfant.

Puis, avant de demander aux enfants de produire eux-mêmes des séquences de formes (= d’épices), je leur propose de faire plusieurs séries et ils me montrent celle qui est vraie / juste par rapport à la consigne donnée. 

Voici des exemples où l’enfant doit me montrer où est la proposition juste :

Quantificateurs niveau 1 :

Comparatifs d’égalité, d’infériorité et de supériorité, niveau 1 :

Adjectifs ordinaux, niveau 1 :

  

On peut ensuite proposer plusieurs propositions justes et plusieurs fausses afin de montrer à l’enfant que souvent, dans les consignes, il y a plein de possibilités de réponses justes et ça, c’est vraiment super intéressant … 

 

Laisser l’enfant produire lui-même

Ensuite, on peut lui demander des productions … ici, j’ai aidé en faisant des cases de façon à alléger un peu la difficulté de l’exercice :

 

Ci-dessous, on perçoit bien le problème d’inclusion, intéressant n’est-ce pas? : effectivement l’enfant n’a pas mis de forme carrée mais il n’a pris que des rouges … dans le second exemple, l’enfant n’a pris que des grands carrés rouges (donc 3 critères) alors qu’on lui demandait uniquement de mettre une rouge en deuxième position … 

Bref, c’est un super matériel  

 

Outils à imprimer pour aider à la compréhension

 

Le travail avec des formes unies

Afin que les enfants puissent avoir accès à une version plus facile, j’ai dessiné des formes unies, sans motif.
Nous avons donc les caractéristiques suivantes :
– la taille
– la couleur
– la forme

Cela permet déjà de faire des tris avec un vocabulaire plus facile car mieux connu des enfants. Ensuite, on pourra ajouter les termes qui décrivent les motifs (à pois, à rayures, à croix,…)

 

Des pictos pour appuyer le discours / construire un TLA :

Afin de représenter les notions de « petit » / « grand », j’ai crée un picto car ceux existants ne me paraissent pas clairs et ont engendré des erreurs lorsque les enfants les ont utilisés.
J’ai donc dessiné une forme « libre » pour ne pas que les enfants confondent avec la forme rectangle/carrée.

           

 

Exercices à imprimer pour s’entraîner 

Un pdf d’exercices afin de s’entraîner avant de jouer à menu bien épicé. Il s’agit de propositions à valider ou non.